A pandemia de covid-19 mostrou as consequências devastadoras do negacionismo científico como política de Estado para as pessoas, as famílias e a saúde pública.

Hoje, trazemos texto de Nísia Trindade Lima, socióloga, sanitarista e primeira mulher a ocupar o cargo de presidente da Fiocruz e ministra da Saúde no Brasil. Ela analisa a atuação do governo Jair Bolsonaro durante a pandemia e o papel da CPI da Covid na elucidação das estratégias de promoção do chamado “tratamento precoce”, apesar das evidências científicas de sua ineficácia.

O livro de Nísia Trindade, recém eleita Deputada Federal, Ainda há tempo: A pandemia de covid-19 e a transformação do futuro (2026), de onde o texto publicado foi retirado, é uma reconstituição incontornável para entender os caminhos que levaram à triste e criminosa marca de mais de 700 mil mortes por covid-19 no Brasil.

Boa leitura.

Quando o futuro deixa de acenar e passa a ameaçar, a esperança é chamada a acordar. Como manter a ação coletiva sem recorrer ao otimismo exagerado nem ceder à paralisia causada pelo medo? Nesta publicação inédita, Frédéric Vandenberghe (UFRJ) defende, a partir de sua pesquisa com viúvas de agricultores na Índia e de sua experiência no movimento convivialista, que a esperança é “uma disposição coletiva que espera ser ativada e liberada”: uma aposta compartilhada, que devemos, afinal, uns aos outros. Neste período crucial para a democracia brasileira, é preciso convocar a esperança a lutar.

Republicamos a entrevista realizada em julho de 2019 por Pedro Cazes, professor de sociologia do Colégio Pedro II, com o professor Acauam Oliveira (UPE) a respeito dos então 20 anos do álbum Sobrevivendo no inferno, dos Racionais MC’s, e do lançamento, naquele mesmo ano, do livro homônimo, cuja introdução é por ele assinada.

Passados mais de sete anos desde a entrevista, e diante de novo e grave risco à democracia, as discussões levantadas naquele contexto ganham urgente atualidade: a importância de se ouvir o que a periferia e a população mais pobre têm a dizer; e a potente crítica do rap ao projeto político de país, fundado na violência e no racismo, que defende, de forma eleitoralmente oportunista, que “bandido bom é bandido morto”. Há muito em comum entre os temores de 2019 — primeiro ano do governo Jair Bolsonaro — e 2026. Mas há também novas e ainda piores ameaças ao futuro que exigem nossa mobilização agora. Apesar de tudo, como lembra Oliveira ao citar Roberto Schwarz: “A contemplação da perda de uma força civilizatória não deixa de ser civilizatória a seu modo”.

Boa leitura.

Publicamos hoje texto originalmente veiculado no mês passado, no jornal Folha de S.Paulo, escrito por Edu Teruki Otsuka (USP). Crítico fino e profundo conhecedor da obra de Roberto Schwarz, o professor Edu Otsuka nos brinda com uma visão de conjunto e dinâmica da obra de um dos nossos maiores intelectuais.

Sempre potente, o pensamento crítico de Schwarz é urgente neste momento tão delicado da vida brasileira, em que a combinação entre arcaico e moderno ganha novos e dramáticos desdobramentos.

É por isso que é uma grande alegria para a BVPS anunciar a série Autorais Roberto Schwarz numa edição especial e duplamente comemorativa no ano que vem. Em 2027, celebraremos 10 anos de atividades do Blog da BVPS e também se comemora o cinquentenário de Ao vencedor as batatas, de Schwarz, livro brasileiro que melhor tece os fios da dialética entre forma literária e processo social. Com seleção dos textos feita pelo próprio crítico, a série abrirá os trabalhos da BVPS em fevereiro próximo. Adiante traremos mais informações sobre essa edição tão especial.

Escolher a democracia passa pela votação do fim da escala 6×1. Nesta quarta-feira (14), o Senado Federal decide uma pauta que pode mudar a vida de milhões de trabalhadores e que está no centro da disputa pela democracia.

Em texto inédito escrito para compor a série BVPS Acervo: escolher a democracia, Josué Medeiros (UFRJ) mostra como a atual mobilização popular ajuda a manter a disputa aberta e como a votação por uma nova escala de trabalho pode ser um fator novo capaz de mudar o cenário das eleições, porque a grande política e a pequena política se encontram amanhã.

“Os mecanismos de contrapeso a essa acumulação estão se desmanchando, como a própria democracia.” A advertência de Henrique Braga (UFRRJ) deve ser levada ainda mais a sério quando o que está em jogo nestas eleições é o desmanche da democracia.

O ensaio “Alexa, o que há de novo no capitalismo?”, de Henrique Braga, que republicamos na BVPS Acervo: escolher a democracia, mostra como as big techs ganham dinheiro com a nossa atenção: quanto mais tempo passamos nas telas, mais elas lucram. Ao mesmo tempo, somos programados a viver cada vez mais voltados para o “eu” e para o imediato, e desacreditar da força da ação coletiva. Se até nossas ações viram mercadoria, o que sobra da política? E, mais importante: como defender a democracia de quem controla, com nenhuma transparência, a nossa atenção?

Bacurau é aqui e agora. Republicamos o ensaio de Glaucia Villas Bôas, escrito em 2019 para a BVPS, como um chamado. Contrapondo-se às leituras que reduziram o filme de Kleber Mendonça Filho e Juliano Dornelles a um elogio à barbárie, Bacurau emerge no ensaio como uma evocação – e uma convocação – da capacidade dos grupos considerados subalternos de se organizar e liderar movimentos de resistência à violência e de luta por uma existência mais digna.

Num país encurralado, em que a democracia é posta à prova nas eleições, quem ainda acredita na força de uma comunidade que se defende? Vale a pena ver o filme de novo!

Uma das evidências que a história nos mostra é que direitos trabalhistas não se conquistam de uma vez por todas e não estão seguros para sempre. Nesta edição da ocupação BVPS Acervo: escolher a democracia, republicamos dois textos para propor um diálogo processual e comparado. Lidos juntos, os ensaios de José Ricardo Ramalho (UFRJ) e de Adalberto Cardoso (IESP-UERJ) mostram, claramente, a contingência, a potência e a fragilidade dos direitos trabalhistas no Brasil como resultados de conflitos políticos e organização coletiva, e não como uma conquista definitiva.

José Ricardo Ramalho, em ensaio originariamente publicado a propósito dos 60 anos do golpe militar, analisa os recuos nos direitos trabalhistas desde o início da ditadura e recorda alguns dos movimentos de resistência política dos trabalhadores. Já Adalberto Cardoso discute a Justiça do Trabalho como peça central de nossa experiência democrática, sugerindo que a disputa pela efetivação do direito do trabalho foi constitutiva da própria formação política da classe trabalhadora no Brasil. Em sua análise está ainda o papel recente do Supremo Tribunal Federal, cuja atuação redefine os limites constitucionais das relações de trabalho em favor da livre iniciativa.

Em diálogo, os dois textos pensam e nos ajudam a entender as fragilidades da proteção jurídica do trabalhador e a recorrência, mais atual do que nunca, de ataques contra o que deveria ser sua justa perenidade.

Para ficar por dentro de todas as nossas postagens, você pode assinar nossa lista de e-mails, seguir nosso Instagram ou entrar no canal da BVPS no WhatsApp. Boa leitura!

“Direitos se escrevem com a tinta da luta política, na qual também se apagam.” A advertência de Jacqueline Pitanguy, escrita numa Ocupação 8M de 2025 nesta BVPS, ganha novos contornos diante das ameaças explícitas de mudar a Constituição de 1988, anunciadas em meio à disputa eleitoral. O que está em jogo quando se propõe alterar a Carta que consolidou a redemocratização brasileira? Quais direitos, conquistados após décadas de mobilização social, podem voltar a ser objeto de disputa?

Nesta nova publicação da ocupação BVPS Acervo: escolher a democracia, recuperamos o ensaio “Direitos e Ação Política”, no qual a socióloga e feminista, que presidiu o Conselho Nacional dos Direitos da Mulher (CNDM) entre 1986 e 1989, revisita a participação decisiva dos movimentos de mulheres na luta contra a ditadura e na construção da Constituição. Ao recuperar a história de longa duração dessas lutas, Pitanguy nos lembra que os direitos não seguem uma trajetória linear de progresso, tampouco estão definitivamente assegurados por sua inscrição na lei. Nas viravoltas da democracia brasileira, conquistas podem ser ampliadas, esvaziadas ou mesmo perdidas. Como defendemos direitos que julgávamos conquistados?

Num momento em que a democracia e o pacto constitucional de 1988 voltam ser colocados à prova, é imprescindível voltarmos aos textos de Maria Victoria Benevides, que conta com grandes ensaios para a democracia brasileira.

O texto que republicamos hoje na ocupação BVPS Acervo: escolher a democracia, que compôs sua série Autorais publicada em 2025, mostra que a democracia não se resume às eleições nem às liberdades civis e políticas: depende da garantia efetiva de direitos como educação, saúde, moradia e trabalho. Ao expor a contradição entre os princípios da Constituição e a persistente desigualdade social, Benevides propõe aprofundar os direitos, recusando a lógica neoliberal que os corrói, e aposta na ação consistente do Estado, na mobilização popular e numa transformação profunda da cultura política. E o faz com a divisa de Gramsci, do “pessimismo da razão, otimismo da vontade”. Nada mais necessário para os dias que seguem.

Na segunda publicação da nova ocupação BVPS Acervo: escolher a democracia, trazemos ensaio visual da antropóloga, historiadora e curadora Lilia Moritz Schwarcz (USP), originalmente publicado no Especial BVPS sobre os 60 anos do Golpe de 1964 em 2024. Sua exortação, “lembrar de não esquecer”, nunca foi tão urgente. Diz a autora:

Imagens tiveram um importante papel na resistência ao golpe de 1964. Nas lentes de Juca Martins e Evandro Teixeira; nas fotos dos jornais; nas obras de Cildo Meireles, Carlos Zilio, Cláudio Tozzi ou Antônio Dias; nas caricaturas e charges de Ziraldo, Nani, Henfil ou Luiz Gê, a violência do golpe apareceu a partir de vários suportes. Como dizia o artista Nelson Leirner, com sua ironia fina e ácida: “uma linha dura não dura”.

Imagens são representações poderosas que não apenas respondem a um contexto. Na verdade, elas ajudam a formular problemas, a veicular críticas e a produzir uma comunidade que imagina, sofre e reclama por direitos.

Neste pequeno ensaio visual ficam registrados esses “pequenos/grandes atos” de resistência cívica diante deste golpe que sistematicamente, e a partir de 17 atos institucionais, surrupiou direitos, sequestrou, assassinou e fez desaparecer pessoas que lutavam por um Brasil diferente: mais democrático e cidadão e oposto a esta sangrenta ditadura militar que durou de 1964 a 1985. É sempre importante “lembrar de não esquecer”.